AREsp 2320291 - ACORDAO

AREsp 2320291 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque o conhecimento da tese exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se conheceu do recurso quanto às matérias impugnadas.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Prescrição, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de razões dissociadas do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
  2. 2 Marco inicial da prescrição para cumprimento individual de sentença coletiva
  3. 3 Possibilidade de exame do Tema 877/STJ e do art. 1º do Decreto 20.910/1932

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque o conhecimento da tese exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se conheceu do recurso quanto às matérias impugnadas.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno