AREsp 2644377 - ACORDAO

AREsp 2644377 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos suficientes da decisão agravada, em conformidade com o art. 1.021, §1º do NCPC e com a Súmula 182/STJ, de modo que permanece incólume o motivo expendido pela decisão recorrida.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA NOVOLAR LTDA; Agravante: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/09/2024 a 30/09/2024), Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021 Do NCPC, Ação Cominatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA NOVOLAR LTDA

Agravante

MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/09/2024 a 30/09/2024), Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Inobservância do princípio da dialeticidade e do art. 1.021, §1º do NCPC
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos suficientes da decisão agravada, em conformidade com o art. 1.021, §1º do NCPC e com a Súmula 182/STJ, de modo que permanece incólume o motivo expendido pela decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (por unanimidade)

Orders

  • Agravo interno não conhecido (unanimidade)