AREsp 2657715 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e em face do óbice da Súmula 182/STJ; quanto ao pedido de multa, não se verificou intuito manifestamente protelatório, razão pela qual a sanção do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 não foi aplicada.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA CARUSO MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Cpc/2015, Multa Recursal, Óbice De Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA CARUSO MARIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento
- 3 Possibilidade de imposição da multa recursal do art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e em face do óbice da Súmula 182/STJ; quanto ao pedido de multa, não se verificou intuito manifestamente protelatório, razão pela qual a sanção do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 não foi aplicada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de intuito protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment