AREsp 2639874 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo tribunal a quo, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e no disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: Concessionária SPMAR S.A. - em recuperação judicial; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida Pela Primeira Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Concessionária SPMAR S.A. - em recuperação judicial
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida Pela Primeira Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravante não impugna especificamente todos os fundamentos adotados pelo tribunal a quo
- 2 Ônus de impugnar especificamente os alicerces do decisório (art. 1.021, §1º do CPC)
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade (art. 932, III c/c art. 1.021, §1º do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo tribunal a quo, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e no disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment