AREsp 2428280 - ACORDAO

AREsp 2428280 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (absteve-se de rebater a Súmula 5/STJ e fez impugnação genérica quanto à Súmula 7/STJ), sendo inviável o conhecimento do agravo nos termos da jurisprudência e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: CARLOS ALEXANDRE BARBOSA; Agravante: ELZA GOMES DA SILVA; Agravante: LUIZ CARLOS BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALEXANDRE BARBOSA

Agravante

ELZA GOMES DA SILVA

Agravante

LUIZ CARLOS BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do agravo quando não impugnados todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (absteve-se de rebater a Súmula 5/STJ e fez impugnação genérica quanto à Súmula 7/STJ), sendo inviável o conhecimento do agravo nos termos da jurisprudência e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno