AREsp 2560726 - ACORDAO
Interpostos múltiplos recursos pela mesma parte e contra a mesma decisão (embargos de declaração e mais de um agravo interno), impede-se o conhecimento dos recursos protocolados posteriormente em razão do princípio da unirrecorribilidade recursal e da preclusão consumativa; assim, o agravo interno não é conhecido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autor: JOSE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Unirrecorribilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Ação Revisional De Contrato Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
JOSE DA SILVA
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da unirrecorribilidade recursal
- 2 Ocorrência de preclusão consumativa em face da interposição de múltiplos recursos pela mesma parte contra a mesma decisão
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Interpostos múltiplos recursos pela mesma parte e contra a mesma decisão (embargos de declaração e mais de um agravo interno), impede-se o conhecimento dos recursos protocolados posteriormente em razão do princípio da unirrecorribilidade recursal e da preclusão consumativa; assim, o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno de fls. 578-587.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment