AREsp 2560726 - ACORDAO

AREsp 2560726 - ACORDAO

Interpostos múltiplos recursos pela mesma parte e contra a mesma decisão (embargos de declaração e mais de um agravo interno), impede-se o conhecimento dos recursos protocolados posteriormente em razão do princípio da unirrecorribilidade recursal e da preclusão consumativa; assim, o agravo interno não é conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autor: JOSE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Unirrecorribilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Ação Revisional De Contrato Bancário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

JOSE DA SILVA

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno

  1. 1 Incidência do princípio da unirrecorribilidade recursal
  2. 2 Ocorrência de preclusão consumativa em face da interposição de múltiplos recursos pela mesma parte contra a mesma decisão
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

Interpostos múltiplos recursos pela mesma parte e contra a mesma decisão (embargos de declaração e mais de um agravo interno), impede-se o conhecimento dos recursos protocolados posteriormente em razão do princípio da unirrecorribilidade recursal e da preclusão consumativa; assim, o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno de fls. 578-587.