AREsp 2619859 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento pelo qual o agravo em recurso especial foi inadmitido (incidência da Súmula 182/STJ), descumprindo o ônus de impugnação específico previsto no art. 1.021, §1º, do CPC e art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: CEISP SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, §1º, CPC, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEISP SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento pelo qual o agravo em recurso especial foi inadmitido (incidência da Súmula 182/STJ), descumprindo o ônus de impugnação específico previsto no art. 1.021, §1º, do CPC e art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment