AREsp 2551584 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou a questão da interrupção da prescrição, identificando a assinatura do Termo Aditivo como marco interruptivo nos termos do art. 202, VI, do Código Civil; não se constatou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; e o reexame exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravoadinterno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 202 Do Código Civil, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravoadinterno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão do acórdão quanto à interrupção do prazo prescricional
- 2 Incidência do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou a questão da interrupção da prescrição, identificando a assinatura do Termo Aditivo como marco interruptivo nos termos do art. 202, VI, do Código Civil; não se constatou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; e o reexame exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment