AREsp 2563424 - ACORDAO
O agravo interno foi considerado incabível porque, nos termos do art. 1.021 do NCPC e da jurisprudência do STJ, só é cabível contra decisão monocrática, não contra decisão colegiada; assim, por ser erro grosseiro e recurso manifestamente inadmissível, o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: DAVYD HENRIQUE FERREIRA COSTA AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Decisão Colegiada, Incabimento, Erro Grosseiro, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 1.021 Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVYD HENRIQUE FERREIRA COSTA AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicação do art. 1.021 do NCPC
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi considerado incabível porque, nos termos do art. 1.021 do NCPC e da jurisprudência do STJ, só é cabível contra decisão monocrática, não contra decisão colegiada; assim, por ser erro grosseiro e recurso manifestamente inadmissível, o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment