REsp 2117128 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, constituindo óbice ao conhecimento nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Aposentadoria Por Invalidez, Súmula 182/stj, Auxílio Doença, Conversão Do Julgamento Em Diligência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo interno por ausência de impugnação especificada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Interpretação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 quanto à impugnação especificada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, constituindo óbice ao conhecimento nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment