AREsp 2567596 - ACORDAO

AREsp 2567596 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e por o agravante ter apresentado argumentos genéricos em desrespeito ao ônus da dialeticidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o Enunciado 3/2016/STJ, o agravo interno não é conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Código De Processo Civil De 2015, Enunciado N. 3/2016/stj
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Admissibilidade Código De Processo Civil De 2015 Enunciado N. 3/2016/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Exigência de requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado n. 3/2016/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e por o agravante ter apresentado argumentos genéricos em desrespeito ao ônus da dialeticidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o Enunciado 3/2016/STJ, o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.