AREsp 2629528 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que havia inadmitido o agravo em recurso especial (incidência das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ), configurando inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, além do disposto nos arts. 932, III, do CPC e 253 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: SAO GERALDO TRANSPORTES RODOVIARIOS E MULTIMODAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAO GERALDO TRANSPORTES RODOVIARIOS E MULTIMODAIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que havia inadmitido o agravo em recurso especial (incidência das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ), configurando inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, além do disposto nos arts. 932, III, do CPC e 253 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment