AREsp 2682013 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e ratificou-se a decisão da Presidência por entender que a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; afastou-se a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, por não se verificar abuso ou manifesta inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: GERALDO XAVIER DA FONSECA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Art. 932, III, Cpc/2015, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Art. 1.026, § 2º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO XAVIER DA FONSECA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Ratificação da decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 e seus requisitos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e ratificou-se a decisão da Presidência por entender que a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; afastou-se a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, por não se verificar abuso ou manifesta inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ratificar a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment