AREsp 2644888 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), ônus do qual não se desincumbiu, não sendo possível suprir tal impugnação nas razões do agravo interno.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravado: F Z E (MENOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Obrigação De Fazer, Antecipação De Tutela, Restituição De Valores, Danos Morais, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
F Z E (MENOR)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ)
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial quando há necessidade de revolvimento de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), ônus do qual não se desincumbiu, não sendo possível suprir tal impugnação nas razões do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment