EAREsp 2679841 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à intempestividade do recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e no dever de impugnação específica previsto no art. 932 do CPC/2015 e normas regimentais do STJ.
- Parties
- Agravante: HYON JIN CHOI; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Intempestividade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Advocatícios, Art. 489, §1º, IV Do Cpc/2015, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HYON JIN CHOI
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Consequências da não impugnação específica do fundamento de intempestividade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à intempestividade do recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e no dever de impugnação específica previsto no art. 932 do CPC/2015 e normas regimentais do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment