AREsp 2593898 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ e atração da Súmula 182/STJ), nos termos dos arts. referidos e da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: U C C DE T M; Autor: V B C DE M
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Plano De Saúde, Ação Cominatória, Danos Morais, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
U C C DE T M
Agravante
V B C DE M
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 182/STJ e consequente inadmissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ e atração da Súmula 182/STJ), nos termos dos arts. referidos e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Fixar multa de 5% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment