AREsp 2641337 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), ônus previsto pelo princípio da dialeticidade e amparado pelo art. 932, III, do CPC e pela jurisprudência pacífica desta Corte.
- Parties
- Agravante: LATICINIO ASAHI LTDA; Agravante: CARITA PETRONILHA DE ABREU; Agravante: RAUL JOSE CHAVES DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Monitória / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Monitória, Inadmissibilidade, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LATICINIO ASAHI LTDA
Agravante
CARITA PETRONILHA DE ABREU
Agravante
RAUL JOSE CHAVES DA SILVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Ação Monitória / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e jurisprudência pacífica do STJ sobre admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), ônus previsto pelo princípio da dialeticidade e amparado pelo art. 932, III, do CPC e pela jurisprudência pacífica desta Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment