AREsp 2659387 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a ausência/erro de indicação de artigo de lei federal violado, conforme Súmula 284/STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253 do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182/STJ, pelo que o agravo interno não pode ser conhecido e deve ter provimento negado.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a ausência/erro de indicação de artigo de lei federal violado, conforme Súmula 284/STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253 do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182/STJ, pelo que o agravo interno não pode ser conhecido e deve ter provimento negado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment