AREsp 2684380 - ACORDAO
Por não terem sido impugnados especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula 282/STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, o que autoriza o não conhecimento do agravo em recurso especial; assim, mantém-se a decisão da Presidência do STJ e nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: IVANILDA XAVIER e OUTROS; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido. Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILDA XAVIER e OUTROS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 como requisito de admissibilidade
- 3 Ratificação da decisão da Presidência do STJ de não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação de todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Por não terem sido impugnados especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula 282/STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, o que autoriza o não conhecimento do agravo em recurso especial; assim, mantém-se a decisão da Presidência do STJ e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido. Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Ratificar a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.
- Dar ciência às partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment