AREsp 2341344 - ACORDAO

AREsp 2341344 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial; as alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e a mera menção às razões do recurso especial não substituem o cotejo analítico exigido entre o acórdão recorrido e a tese recursal, autorizando a manutenção da decisão que não conheceu do especial.

Parties
Agravante: HELIO MANSANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Genérica, Decisão Monocrática Mantida, Provimento Negado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HELIO MANSANO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial; as alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e a mera menção às razões do recurso especial não substituem o cotejo analítico exigido entre o acórdão recorrido e a tese recursal, autorizando a manutenção da decisão que não conheceu do especial.

Court Disposition

nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Decisão monocrática mantida
  • Nega provimento ao agravo interno