AREsp 2610179 - ACORDAO

AREsp 2610179 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ; ademais, não foi demonstrado, nos termos exigidos pela jurisprudência e pela Súmula 7/STJ, que o exame do recurso não demandaria reexame do conjunto fático-probatório.

Parties
Agravante: EDUARDO LUIGI ZIMME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Monitória) / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO LUIGI ZIMME

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Monitória) / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quarta Turma)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por ausência de ataque específico
  3. 3 Exigência de demonstração, perante a Súmula 7/STJ, de que o exame do recurso não depende do reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ; ademais, não foi demonstrado, nos termos exigidos pela jurisprudência e pela Súmula 7/STJ, que o exame do recurso não demandaria reexame do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo