AREsp 2503518 - ACORDAO

AREsp 2503518 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, para modificar a conclusão do Tribunal de origem de que o título executivo fixou a base de cálculo dos honorários no valor atribuído à causa, seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Liquidação De Sentença, Ação De Apuração De Haveres, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial quando sua apreciação exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Critério de cálculo dos honorários advocatícios em liquidação de sentença: valor atribuído à causa versus proveito econômico apurado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, para modificar a conclusão do Tribunal de origem de que o título executivo fixou a base de cálculo dos honorários no valor atribuído à causa, seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publicar-se e intimar-se