AREsp 2001475 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não rebateu de forma específica um dos fundamentos da decisão de admissibilidade (referente à aplicação da Súmula 13/STJ), o que, segundo arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ e jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: COCAMAR COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 13/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COCAMAR COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não rebateu de forma específica um dos fundamentos da decisão de admissibilidade (referente à aplicação da Súmula 13/STJ), o que, segundo arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ e jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment