AREsp 2543665 - ACORDAO

AREsp 2543665 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado de forma específica alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC/2015, devendo o agravo interno ser desprovido; ademais, a decisão que não admite o recurso especial tem dispositivo único e exige impugnação integral.

Parties
Agravante: REGINA ALVES DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINA ALVES DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado de forma específica alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC/2015, devendo o agravo interno ser desprovido; ademais, a decisão que não admite o recurso especial tem dispositivo único e exige impugnação integral.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno