AREsp 2507545 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade; a argumentação genérica de que não há reexame de fatos e provas e a simples menção às razões do recurso especial são insuficientes para afastar a Súmula 7/STJ, sendo necessário o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal.
- Parties
- Agravante: MARCIO ABDULMASSIH TEODORO REIS; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual (01/10/2024 a 07/10/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Decisão De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ABDULMASSIH TEODORO REIS
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual (01/10/2024 a 07/10/2024)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e exigência de cotejo entre acórdão recorrido e tese recursal
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ em caso de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade; a argumentação genérica de que não há reexame de fatos e provas e a simples menção às razões do recurso especial são insuficientes para afastar a Súmula 7/STJ, sendo necessário o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão monocrática mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment