AREsp 2655161 - ACORDAO
A falta de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado e a deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia atraem a incidência da Súmula 284/STF, impedindo a abertura da instância especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno, manutenção da decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Decisão Da Presidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 falta de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 impossibilidade de compreensão da controvérsia que impede a abertura da instância especial
Ratio Decidendi
A falta de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado e a deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia atraem a incidência da Súmula 284/STF, impedindo a abertura da instância especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno, manutenção da decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment