AREsp 2558004 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — a incidência da Súmula 83 do STJ — incumprindo o ônus de demonstrar, mediante precedentes e cotejo analítico, que a orientação desta Corte não se firmou no sentido do acórdão recorrido, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: WALQUESSIA DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prelibação Negativa, Súmula 83 Do STJ, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015 (sanção)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALQUESSIA DA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos de decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Consequências da ausência de impugnação específica conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — a incidência da Súmula 83 do STJ — incumprindo o ônus de demonstrar, mediante precedentes e cotejo analítico, que a orientação desta Corte não se firmou no sentido do acórdão recorrido, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não considerar manifestamente inadmissível ou improcedente o recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment