AREsp 1912246 - ACORDAO
O Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente as questões essenciais (afastando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC), reconhecendo a possibilidade de contratação temporária para repor vacâncias e a legalidade da fixação de astreintes; a reforma exigida pela agravante demandaria reexame do contexto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ação Civil Pública, Direito À Educação, Astreintes, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de contratação temporária de professores para reposição de vacância
- 3 Fixação de multa diária (astreintes) contra ente público
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente as questões essenciais (afastando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC), reconhecendo a possibilidade de contratação temporária para repor vacâncias e a legalidade da fixação de astreintes; a reforma exigida pela agravante demandaria reexame do contexto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment