AREsp 2596905 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e fundadamente, os motivos que levaram à inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ e incidência da Súmula 7/STJ), ônus cuja falta impede o exame do recurso pelo STJ, conformando-se ao art. 932, III, do CPC e à jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: TRANSRIO CAMINHOES ONIBUS MAQUINAS E MOTORES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSRIO CAMINHOES ONIBUS MAQUINAS E MOTORES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ (teoria finalista mitigada)
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ (responsabilidade solidária)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e fundadamente, os motivos que levaram à inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ e incidência da Súmula 7/STJ), ônus cuja falta impede o exame do recurso pelo STJ, conformando-se ao art. 932, III, do CPC e à jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment