AREsp 2596905 - ACORDAO

AREsp 2596905 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e fundadamente, os motivos que levaram à inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ e incidência da Súmula 7/STJ), ônus cuja falta impede o exame do recurso pelo STJ, conformando-se ao art. 932, III, do CPC e à jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: TRANSRIO CAMINHOES ONIBUS MAQUINAS E MOTORES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Ação De Cobrança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSRIO CAMINHOES ONIBUS MAQUINAS E MOTORES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ (teoria finalista mitigada)
  3. 3 Incidência da Súmula 83/STJ (responsabilidade solidária)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e fundadamente, os motivos que levaram à inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ e incidência da Súmula 7/STJ), ônus cuja falta impede o exame do recurso pelo STJ, conformando-se ao art. 932, III, do CPC e à jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.