REsp 2155258 - ACORDAO

REsp 2155258 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; a insurgência se limitou a atacar apenas a incidência da Súmula 7/STJ, sem combater a fundamentação relativa à matéria constitucional apontada pelo tribunal de origem.

Parties
Agravante: Estado do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Tocantins

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Limitações ao exame de matéria constitucional em recurso especial (mencionada pelo tribunal de origem)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; a insurgência se limitou a atacar apenas a incidência da Súmula 7/STJ, sem combater a fundamentação relativa à matéria constitucional apontada pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.