AREsp 2664569 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, configurando-se a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula nº 284 do STF, de modo que a decisão de relatoria foi mantida.
- Parties
- Agravante: DAVI EDUARDO RODRIGUES DOMINGUES; Agravante: AMARAL RODRIGUES DOMINGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão de relatoria mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI EDUARDO RODRIGUES DOMINGUES
Agravante
AMARAL RODRIGUES DOMINGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Viabilidade do agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula nº 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, configurando-se a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula nº 284 do STF, de modo que a decisão de relatoria foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão de relatoria mantida.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment