AREsp 2505716 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; e considerou-se que a decisão de inadmissibilidade é incindível e deve ser atacada em sua integralidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Negaram provimento ao agravo interno (unanimidade).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incindibilidade da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; e considerou-se que a decisão de inadmissibilidade é incindível e deve ser atacada em sua integralidade.
Court Disposition
Negaram provimento ao agravo interno (unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment