EAREsp 2409932 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do recurso especial, aplicando-se a Súmula n.315/STJ, e porque os embargos de divergência não servem para reexaminar juízo de admissibilidade ou para rediscutir a incidência de regra técnica de conhecimento sem prova de dissídio jurisprudencial e similitude fática.
- Parties
- Agravante: WAGNER CANHEDO AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula N. 315/stj, Súmula N. 182/stj, Regra Técnica De Conhecimento, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER CANHEDO AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o agravo em recurso especial não enfrentou o mérito
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 315 do STJ
- 3 Possibilidade de releitura da regra técnica de conhecimento (Súmula n. 182/STJ) via embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do recurso especial, aplicando-se a Súmula n.315/STJ, e porque os embargos de divergência não servem para reexaminar juízo de admissibilidade ou para rediscutir a incidência de regra técnica de conhecimento sem prova de dissídio jurisprudencial e similitude fática.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência em razão da Súmula n. 315/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment