AREsp 2508270 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não impugnou, de forma individualizada e específica, o fundamento da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e vedada a inovação recursal e a impugnação feita apenas em agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Preclusão Processual, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Impedimento do conhecimento do agravo pela necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não impugnou, de forma individualizada e específica, o fundamento da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e vedada a inovação recursal e a impugnação feita apenas em agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment