REsp 1955138 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apreciou a controvérsia de forma fundamentada, não configurando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque a pretensão de reconhecer violação da coisa julgada quanto aos termos da liquidação implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUICAO DE ENERGIA ELETRICA - CEEE-D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Reexame De Matéria Fática, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUICAO DE ENERGIA ELETRICA - CEEE-D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Alegada violação da coisa julgada quanto aos termos da decisão liquidanda
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apreciou a controvérsia de forma fundamentada, não configurando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque a pretensão de reconhecer violação da coisa julgada quanto aos termos da liquidação implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment