AREsp 2648325 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não atacou, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ e na jurisprudência consolidada (EAREsp 701.404/SC e precedentes), de modo que o recurso mostra-se inviável.
- Parties
- Agravante: Gilmar Bonfim da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilmar Bonfim da Costa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica e individualizada a todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Inviabilidade do agravo interno que não ataca integralmente a decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 3 Preclusão e impossibilidade de inovação recursal tardia no agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não atacou, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ e na jurisprudência consolidada (EAREsp 701.404/SC e precedentes), de modo que o recurso mostra-se inviável.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment