AREsp 2121934 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e exauriu a análise das questões relevantes, inclusive quanto às provas, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; os pontos controvertidos foram esclarecidos e confirmados em embargos de declaração, e não há fundamento para aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Art. 1.021 §4º Do CPC, Omissão, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 Violação ao art. 489 do CPC
- 3 Análise de omissão quanto às provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e exauriu a análise das questões relevantes, inclusive quanto às provas, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; os pontos controvertidos foram esclarecidos e confirmados em embargos de declaração, e não há fundamento para aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unanimidade)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment