AREsp 2465359 - ACORDAO
Por não ter havido impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial, e por configurar inovação recursal a impugnação apresentada apenas no agravo interno, impõe-se negar provimento ao agravo interno, conforme arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Impossibilidade de inovar em sede de agravo interno e preclusão
Ratio Decidendi
Por não ter havido impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial, e por configurar inovação recursal a impugnação apresentada apenas no agravo interno, impõe-se negar provimento ao agravo interno, conforme arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment