AREsp 2638889 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ, e porque a impugnação genérica da Súmula n. 7/STJ não demonstrou que a apreciação do recurso dispensaria o revolvimento do acervo fático-probatório.
- Parties
- Agravante: JOSE VIEIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu O Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade (art. 932, III, Cpc/2015), Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VIEIRA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu O Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por não atacar especificamente fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ e necessidade de demonstração de que não há revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ, e porque a impugnação genérica da Súmula n. 7/STJ não demonstrou que a apreciação do recurso dispensaria o revolvimento do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment