AREsp 2324769 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante limitou-se a reiterar as razões do recurso extraordinário, não impugnando especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação aos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, incidindo assim a Súmula n. 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Repercussão Geral, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Admissibilidade do agravo interno
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ em caso de ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante limitou-se a reiterar as razões do recurso extraordinário, não impugnando especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação aos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, incidindo assim a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment