EREsp 2097903 - ACORDAO

EREsp 2097903 - ACORDAO

O acórdão embargado aplicou as Súmulas n. 284/STF e n. 7/STJ, de modo que não se examinou o mérito do recurso especial; sendo esse o caso, nos termos da Súmula n. 315/STJ, são incabíveis embargos de divergência, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: André Marques Arruda; Manifestante: Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Seção Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

André Marques Arruda

Agravante

Estado de Minas Gerais

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Seção Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 284/STF e n. 7/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 315/STJ quanto à inadmissibilidade dos embargos de divergência

Ratio Decidendi

O acórdão embargado aplicou as Súmulas n. 284/STF e n. 7/STJ, de modo que não se examinou o mérito do recurso especial; sendo esse o caso, nos termos da Súmula n. 315/STJ, são incabíveis embargos de divergência, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter aplicação das Súmulas n. 284/STF e n. 7/STJ e reconhecer a incidência da Súmula n. 315/STJ quanto à inadmissibilidade dos embargos de divergência