AREsp 2547265 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ), incide a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável conhecer do agravo em recurso especial e, consequentemente, analisar o mérito; ademais, a decisão de inadmissão é unitária no dispositivo e deve ser impugnada em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: SAECIL - SUPERINT. DE AGUA E ESGOTO DA CIDADE DE LEME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAECIL - SUPERINT. DE AGUA E ESGOTO DA CIDADE DE LEME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ), incide a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável conhecer do agravo em recurso especial e, consequentemente, analisar o mérito; ademais, a decisão de inadmissão é unitária no dispositivo e deve ser impugnada em sua integralidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment