Rcl 45433 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar os fundamentos da decisão agravada, aplicando‑se a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, além de considerar que a reclamação não é via adequada para discutir a liberação de valores bloqueados pelo juízo do cumprimento de sentença.
- Parties
- Agravante: EDUARDO PINTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reclamação, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Impenhorabilidade De Salários (art. 833, IV, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO PINTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Efeito da ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada sobre o conhecimento do agravo interno
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para examinar reclamação que busca a liberação de valores bloqueados no cumprimento de sentença
- 3 Caracterização da impenhorabilidade de salários nos termos do art. 833, IV, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar os fundamentos da decisão agravada, aplicando‑se a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, além de considerar que a reclamação não é via adequada para discutir a liberação de valores bloqueados pelo juízo do cumprimento de sentença.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment