AREsp 2602270 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial contém alegações genéricas e não devidamente particularizadas, o que impede a compreensão da controvérsia e autoriza a incidência da Súmula 284/STF, além de serem aplicáveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Argumentação Genérica E Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF em face de alegações genéricas no recurso especial
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial contém alegações genéricas e não devidamente particularizadas, o que impede a compreensão da controvérsia e autoriza a incidência da Súmula 284/STF, além de serem aplicáveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment