Rcl 46513 - ACORDAO

Rcl 46513 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou os fundamentos da decisão agravada, é ausência de comando positivo do STJ a ser protegido (o AREsp referido teve seguimento negado), e aplica-se o art. 1.021, § 1º do CPC em consonância com a Súmula 182 do STJ, tornando inviável a reclamação como meio de retificar a fundamentação do acórdão.

Parties
Agravante: VALMIR CARLOS KRUGER; Agravante: SOLANGE SILVEIRA DE SOUZA KRUGER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual Decisão Final
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Reclamação, Súmula 150, Súmula 182, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Admissibilidade Do Recurso Especial, Competência Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALMIR CARLOS KRUGER

Agravante

SOLANGE SILVEIRA DE SOUZA KRUGER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual Decisão Final

  1. 1 Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Alegada violação da Súmula 150 e discussão sobre competência entre Justiça Federal e Estadual

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou os fundamentos da decisão agravada, é ausência de comando positivo do STJ a ser protegido (o AREsp referido teve seguimento negado), e aplica-se o art. 1.021, § 1º do CPC em consonância com a Súmula 182 do STJ, tornando inviável a reclamação como meio de retificar a fundamentação do acórdão.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Advirto a parte de que a oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios poderá dar ensejo à aplicação das penalidades legalmente previstas