AREsp 2617693 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, caracterizando deficiência da fundamentação recursal e incidindo a Súmula 283/STF; ademais, a alegação de erro material no recurso especial sem indicação dos dispositivos legais violados atraiu a Súmula 284/STF. Em razão disso manteve-se a decisão agravada e majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 29/10/2024 a 04/11/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Fundamentação Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 29/10/2024 a 04/11/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica
- 2 Caracterização de deficiência na fundamentação recursal
- 3 Incidência da Súmula 284/STF por não indicação de dispositivos legais no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, caracterizando deficiência da fundamentação recursal e incidindo a Súmula 283/STF; ademais, a alegação de erro material no recurso especial sem indicação dos dispositivos legais violados atraiu a Súmula 284/STF. Em razão disso manteve-se a decisão agravada e majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment