AREsp 2715500 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC; alegações genéricas sobre violação de dispositivo legal ou inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ são insuficientes, sendo necessário demonstrar de forma fundamentada que a solução da controvérsia independe do reexame de fatos e provas.
- Parties
- Agravante: JOSE LUIZ PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Súmula N. 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 13/stj, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC; alegações genéricas sobre violação de dispositivo legal ou inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ são insuficientes, sendo necessário demonstrar de forma fundamentada que a solução da controvérsia independe do reexame de fatos e provas.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada em todos os seus termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment