AREsp 2702666 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os óbices que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ e inexistência de violação do art. 1.022 do NCPC), atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, de modo que a decisão de relatoria foi mantida.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE ARRAIS NETO; Agravante: ELDA MARINA MIMAKI FERNANDEZ ARRAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do NCPC, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ARRAIS NETO
Agravante
ELDA MARINA MIMAKI FERNANDEZ ARRAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os óbices que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ e inexistência de violação do art. 1.022 do NCPC), atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, de modo que a decisão de relatoria foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Decisão de relatoria mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment