EAREsp 2605302 - ACORDAO

EAREsp 2605302 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido por faltar indicação específica dos dispositivos de lei federal violados ou objeto de dissídio interpretativo, configurando fundamentação deficiente que inviabiliza o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula nº 284 do STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: NELSON VITAL RODRIGUES (NELSON)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Fundamentação Deficiente, Súmula Nº 284/stf, Prescrição Da Pretensão Executória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELSON VITAL RODRIGUES (NELSON)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula nº 284 do STF por analogia
  2. 2 Exigência de indicação expressa de dispositivos de lei federal em recurso especial
  3. 3 Reconhecimento da prescrição da pretensão executória

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por faltar indicação específica dos dispositivos de lei federal violados ou objeto de dissídio interpretativo, configurando fundamentação deficiente que inviabiliza o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula nº 284 do STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação (incidência, por analogia, da Súmula nº 284 do STF)