AREsp 2694080 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (a intempestividade do recurso especial), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC; ademais, sendo o agravo interno incapaz de inaugurar nova instância, é inviável a majoração de honorários recursais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Intempestividade Do Recurso Especial, Justiça Gratuita, Honorários Recursais, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Possibilidade de majoração de honorários em sede de agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (a intempestividade do recurso especial), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC; ademais, sendo o agravo interno incapaz de inaugurar nova instância, é inviável a majoração de honorários recursais.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Inviável a majoração de honorários recursais na hipótese de agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment